观点 在 发布之前适用于 和 的制度

firoj9043

这里的分析必然涉及关于 和 缴款规则的历史演变的基本研究尽管很简短理第随后的变化，最终导致上述缴款的现行税收制度。 最初鉴于欧盟的剩余权限以及 条 V 款必要的宪法规定最初参与基金，其目的是促进员工融入企业的生活和发展，分两期收取所得税公司的收入。在宣布第2,445 /88 号法令和第 2,449/88 号法令违宪后，随后的法案涉及 PIS 对受私法管辖的法人实体总营业收入的影响， CF88 的颁布，接受上述计划作为社会保障缴款，根据其第 239 条将其分配给失业保险和工资奖金，并因此使其遵守《社会保险法》第 195 条的规定宪法文凭[3]。 这样，PIS 最终被纳入 194 条规定的社会保障概念的范围内，因为它确保了与社会保障相关的权利，因此与条中描述的规则和规定相关联。

宪法文本随后，根据第 I 款的规法人实体的月收入产生影响，涵盖纳税人提供的商品和服务销售的总收入。 尽管根据本分析讨论了扩大税收计算基础是否违宪的问题，但第法律以更具体的方式规范款。随后，随着 EC n°  号的颁布，由于第 I 项所提倡的变入”被列为用于资助社会保障的应纳税金额。 最后，值得强调的是上述立法虽然授权将某些金额排除缴款的计算基础之外但规定了上述税收的累积发生率，但不保证信贷折扣。因此，累积制度是指 手机号码列表 对活动收入的缴款要求不可能摊销之前阶段发生的金额。 关于非是通过 法律体系中建立的，该文件引入 第条第 号法律是对第号临时措施进行转换的结果，在重新调整按收入征收的社会缴款收费形式的基础上，非累积制度被已实施，为对做出贡献而发起，后来扩展到的非累积模型的设计理念是，税收仅适用于纳税人收入所产生的产品增值。



述]的解释性备忘录在这方面颇具启发性济部门实行单阶段充电后，本临时措施的目的是逐步在增值制度下引入充通来是通过收费。实现社会保障融资缴为 1.65%，适用于法人实体赚取的收入，允许使用与购买投入品、转售货物和用于固定资产的货物相关的信贷，以及财务费用等。10. 到 2003 财政年度结束时，行政部门必须向国民议会提交一项提案，将 PIS/Pasep 所采用的模型扩展到 Cofins，同时考虑到从现在提出的模型中积累的经验。（强调已添加） 在立法变更时，人们的理解是，上述变更的影响将导致中立性，对于经济科学来说，这意味着“征税对代理人选择产生的影响最小” [5]，特别是在这种情况下正在分析中，其目的是通过非累积税收促进整个链条中更公平的税收，但不会减少或增加上述捐款的收入。